"Эманация - распространение избыточной полноты
абсолютного бытия за собственные пределы"
Большая Советская Энциклопедия
|
| |
Из-за нескольких причин человеку очень трудно слушать и осознавать, оценивать услышанное на темы, связанные с философией и религией. Причины просты: "свободное философствование" никак не приложимо к реальной жизни и по сути является умничанием, а религиозные тексты требуют иррационального подхода, веры в чудеса, ненаучного мировоззрения. "Ни одна наука не претендовала на большее, и не достигала меньшего, чем философия", - это сказал Цицерон. Я попытаюсь избежать и умничания, и религиозности, веры. С одной стороны, у меня совершенно рациональный взгляд на мир, с другой - речь пойдёт о вещах субъективных, не поддающихся научным методам исследования, с третей - я не призываю ни во что верить. И ещё интересно, что человек может с интересом читать совершенно бессмысленный текст (мыльную оперу), и при этом ему жаль тратить время на чтение того, что действительно содержит информацию, но без описания убийств и катастроф. Тем не менее, попробую изложить свои мысли по возможности кратко, но без литературных "заманух". Информация совершенно чётка и конкретна, я не буду её облекать ни в псевдонаучную, ни в художественную оболочку. Я понимаю, что подобное изложение у большинства скорее вызовет реакцию "надо же, он интересуюется подобными вещами", чем осознание и оценку собственно излагаемой информации. Но буду ориентироваться на меньшинство.
Есть сущность, которая для одних является совершенно очевидной и не требующей дополнительных пояснений, а другие вообще отрицают её существование, и показать им её невозможно. Причём, основном я общаюсь с этими другими.
Ситуация несколько осложняется тем, что для этой простой и понятной сущности нет слова в языке. Слово "душа" прочно ассоциируется с религией и вообще со всем живым в существе, слова "самосознание", "эго" - с психологией... Рискну всё-таки применять слово "душа", и предложу абстрагироваться от религиозных (в первую очередь, христианских) ассоциаций.
Каждый человек при оценке мира делит людей на две категории: он сам и остальные люди. ;-) Остальные люди при этом делятся на родственников, коллег, друзей, незнакомых, мужчин, женщин и т.п., но это уже гораздо менее существенное деление. Я могу смотреть на мир только своими глазами, я свою боль ощущаю совсем не так, как чью-то чужую и т.п. Если посмотреть на мир объективно, "сверху", то в нём существуют всякие разные люди и прочие существа, а на одном из них стоит указатель: "Я". Что же это за указатель?
Есть такое одно из наиболее примитивных существ, кишечнополостное
гидра. У неё, помимо совершенно удивительного свойства биологического
бессмертия (т.е. она не стареет, и, пока ничего фатального для неё
не случится, может жить вечно) есть другое удивительно свойство:
феноменальная способность к регенерации: если гидру разрезать пополам,
каждая из половин достроит себя до целой гидры. Представим себе, что
столь же фантастическая способность к регенерации есть у человека.
Разрезали человека пополам, каждая половина достроила себя до целого
человека, получилось два. Но если представить, что меня разрезают
пополам, возникает два варианта: либо от меня отрезали правую половину,
которая достроила себя до моей копии, либо левую. Этот вопрос можно
переформулировать: в какой из половин осталась моя душа. Окружающих
этот вопрос не заботит - половины совершенно равноправны, вопрос моей
души касается только меня.
Это не более, чем определение термина, на который я буду опираться
в других заметках. Однако можно сразу сформулировать некоторые
свойства души.
- Я не уверен в информации, которую получаю от глаз, ушей и других
органов чувств. Они могут всё искажать, это могут быть галлюцинации,
сновидения... Но свою душу я ощущаю абсолютно достоверно. Причём,
это ощущение есть и во сне.
- Если у других людей и животных есть души, они точно такие же,
как моя. Отличаются мозги, тела, характеры, но не души.
- Душа каким-то образом связана с телом, получает от него информацию,
взаимодействует с ним. Видимо, через мозг, хотя уверенности нет. Эту
связь можно при желании усиливать или ослаблять.
- Кроме тела, душа взаимодействует ещё с чем-то "высшим". Собственно,
связь тела с этим "высшим" осуществляется через душу. Связь души как
с телом, так и с высшим может быть очень слабой, почти незаметной.
- Душа не может родиться или умереть. Точнее, если и может, то только
со всем миром, потому что она более первична и реальна, чем мир.
Если некоторые из этих утверждений показались спорными или явно
неверными - не беда. Возможно, дело до сих пор в неясности термина,
а возможно, в личном общении мы бы пришли к единому мнению.
Если эта тема совсем неинтересна - просто не читайте. Темы разные
(сновидения, квантовая неопределённость мира, абсолютность морали,
дуализм пространства-времени и т.д.), но общая направленность
примерно одна. И если это не интересно - не надо испытывать
негативные эмоции. Просто почитайте что-то более для вас подходящее,
будь то Достоевский, Кант, Веды, Кара-Мурза или детективы.