Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

buddha eyes

Приветствие

Здравствуйте.

25.12.2016: Этот журнал переехал на dreamwidth.org.

Не знаю, какой дорогой вы сюда забрели, но раз уж забрели, прочтите сначала это. :)

Мои постинги неравномерны по смысловой нагрузке и тематике, поэтому читать всё подряд не советую - станет скучно, и до действительно интересных постов не доберётесь. Поэтому я маркирую постинги метками. Вот основные:
  • мысль - то, что я считаю на самом деле важным и информативным. Мои мысли об устройстве этого мира (по большей части, нематериальной его составляющей). Таких пока всего семь, наиболее на мой взгляд интересная - Душа и Фейнмановский электрон.
  • подумалось - более мелкие наблюдения о мире и выводы. Таких гораздо больше, они включают в себя и мысли;
  • любопытно - вообще не мои мысли, а то, что я где-то увидел, и что показалось мне интересным;
  • политика - это лучше не читать. :)
  • юмор, афоризм, travels, задачка, дети, лытдыбр - в комментариях не нуждаются.
Для сугубо технических постингов (Cisco, Juniper, unix и пр.) я создал второй аккаунт: gul_tech.
Репосты (показавшиеся мне интересными записи из моей френдленты) кидаю в gul_filtered.


Отдельные постинги, которые мне нравятся и могут вас заинтересовать:
Мне проще общаться на "ты", однако сам я с незнакомыми людьми первым на "ты" не перехожу, т.к. не знаю, как это будет воспринято. Если нормально, можно ко мне смело обращаться сразу на "ты", я отвечу тем же. :)

Комменты к этой записи скринятся.
buddha eyes

Новая Зеландия

Привет!

Мы съездили на три недели в Новую Зеландию, прошли три трека (два на южном острове, один на северном). Постить впечатления и фотки непосредственно во время путешествия я так и не научился, там обычно не до того (хочется ходить-смотреть, с телефона постить неудобно, а если есть время за компом с инетом, то сразу и какие-то другие дела), так что пишу уже из Киева.

Основное: киви видели, Южный крест находить не научились, вода в раковине закручивается в случайном направлении. :)

Collapse )
This entry was originally posted at https://gul-kiev.dreamwidth.org/64112.html
Почему-то опять не сработал кросспост в lj, пощу вручную.
buddha eyes

О соразмерности мира

Мир построен так, что пространственные и временные размеры вокруг нас очень хорошо подобраны.

Человек за свою жизнь может достичь практически всего, чего пожелает. Скажем, подняться на Эверест, попасть на Южный полюс, обойти вокруг света... Но только не всё сразу, что-то одно. Практически единственное исключение - если цель связана с другими людьми, её запросто можно не достичь. Скажем, если стремиться стать самым быстрым, самым богатым, самым известным - это, скорее всего, не получится. Хотя бы потому что у других тоже могут быть такие же цели. Если бы Земля была меньше, флора/фауна была бы беднее, её можно было бы всю познать, меньше разнообразия в еде. Если бы больше - её было бы познать нереально за жизнь. Если бы температура на экваторе была -40, а на полюсах +40, полушария были бы долгое время несообщающимися между собой (ведь думали бы, что чем дальше, тем холоднее), да и эволюция шла бы независимо, как на двух разных планетах. Если бы на экваторе было не +40, а +80 - то же самое, попасть на другое полушарие было бы практически нереально. Если бы на полюсах было -100 - это уже не в человеческих силах дойти. Или если бы на высочайшей горе было давление ещё в полтора раза ниже, или температура ещё на несколько десятков градусов ниже.

Но - всё продумано.

Человек может стать бойцом, философом, музыкантом, спортсменом, путешественником, монахом - в общем, кем угодно. Но может и никем не стать, если цели стать кем-то нет, или если не хочется определяться, закрывая тем самым для себя другие возможности. Но если не определяться, все эти возможности потеряются.

Изменить немного температуру плавления/кипения воды, или убрать поляризованность её молекул, или сделать что-то с составом или плотностью атмосферы, или с гравитацией, или со скоростью звука, или ещё с чем-то - сразу всё испортится. Скажем, вдруг облака будут сплошными и постоянными. Или наоборот - никогда не будет дождей (то есть, пресной воды, рек, родников). Или в лесу - нет проблем развести костёр, но сам по себе лес загорается очень редко. А так - мы видим и красивое небо, и дождь, и снег, и сушу, и море, и лёд, и туман, но ничто из них не постоянное, а меняющееся... И животных, и птиц, и рыб.

Можно возразить, что я перепутал причину и следствие, что мы возникли приспособленными именно к этому миру, и потому он соразмерен нам, и потому нам кажется красивым именно это небо. С этим возражением не соглашусь. Начиная с того, что элементарные атомы кислорода и водорода оказались такими интересными, что, соединяясь, образуют жидкость со странными свойствами: хороший растворитель (молекулы поляризованы), расширяется при замерзании (по льду можно переходить реки)... Подобных удивительных объективных свойств нашего мира много.

Второе возможное возражение: если бы оно было не так, я бы этого не писал, потому что меня бы не было, т.к. жизнь не появилась бы. :) Пожалуй, но тут можно подумать о том, что для появления жизни совершенно необязательны ни красивое небо, ни нефть под землёй, ни разноцветные сталактиты изощрённых форм в пещерах, ни многое другое.

Итог? Мне трудно принять, что этот мир получился именно таким, какой он есть, случайно. А если нет, то кто его таким создал - Бог или я сам в своём сознании - это другой вопрос.